বাটাং-এ পেরসিবের ইউ-১৮ বাসে হামলা: ভাইকিংয়ের 'অপরাধ, প্রতিদ্বন্দ্বিতা নয়' বাক্যটি যে ফাঁকটা দেখায়

রাত ন'টা ত্রিশ। বাটাং টোল রেস্ট এরিয়া। পেরসিব ব্যান্ডুংয়ের এলিট প্রো একাডেমি (ইপিএ) অনূর্ধ্ব-১৮ দলের বাস। সেন্ট্রাল জাভার পান্তুরা করিডরের এই বিশ্রামস্থল পশ্চিম জাভার ক্লাবের জন্য নিরপেক্ষ ভূখণ্ড, অর্থাৎ নিজের এখতিয়ারের বাইরে। সময়, ভূগোল আর বয়স — তিনটাই মিলিয়ে এই ঘটনাকে একটি সাধারণ সাপোর্টার-সংঘর্ষের খবর থেকে আলাদা করে দেয়।

প্রথম প্রতিক্রিয়াটা সহজ: এটা দ্বন্দ্ব। পেরসিব বনাম কেউ একজন। প্রতিশোধ, পাল্টা প্রতিশোধ, তারপর সেই চেনা ছবি — পোড়া বাস, ছেঁড়া ব্যানার, ভাঙা কাচ। ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল-সাংবাদিকতার সবচেয়ে আরামদায়ক ছাঁচ হলো এই চক্রটা বর্ণনা করা। কিন্তু ভাইকিং পেরসিব ক্লাব সোমবার যে লিখিত বিবৃতি ছাড়ে, সেটা এই ছাঁচের বাইরে দাঁড়িয়ে কথা বলছে। আর আমার হিসাবে বিবৃতির আসল বার্তা স্লোগানে নেই, বিবৃতির স্থাপত্যে আছে।

প্রেক্ষাপট

ঘটনার কাঠামো সোজা। রবিবার রাতে বাটাং টোল রেস্ট এরিয়ায় পেরসিব ব্যান্ডুংয়ের ইপিএ অনূর্ধ্ব-১৮ দলের বাসে হামলা হয়। সোমবার ভাইকিং পেরসিব ক্লাব, ইন্দোনেশিয়ার সবচেয়ে সংগঠিত সাপোর্টার-সংস্থাগুলোর একটি, একটি আনুষ্ঠানিক লিখিত বিবৃতি ছাড়ে। বিবৃতিতে তিনটি দাবি স্পষ্ট।

প্রথম, এটা 'kejahatan, bukan rivalitas' — অপরাধ, প্রতিদ্বন্দ্বিতা নয়। দ্বিতীয়, অপরাধীদের চিহ্নিত করতে হবে, ধরতে হবে, সর্বোচ্চ শাস্তি দিতে হবে, এবং এই দায়িত্ব পুলিশ ও পিএসএসআইয়ের। তৃতীয়, যারা আক্রান্ত তারা 'শিশু', এবং ক্লাব যেটাই হোক, তারা জাতীয় ফুটবলের ভবিষ্যৎ সম্পদ।

এই তিনটি বাক্য একসাথে পড়লে একটা জিনিস পরিষ্কার হয়: ভাইকিং এই ঘটনাটাকে ফুটবলের অভ্যন্তরীণ শৃঙ্খলা-বিধির হাতে ছাড়তে রাজি নয়। সে চাইছে এটা ফৌজদারি আইনের হাতে যাক। পিএসএসআইয়ের শাস্তির মঞ্চে নয়, রাষ্ট্রের আদালতে।

ইন্দোনেশিয়ায় সাপোর্টার-সংগঠন মানে গুণ্ডা — এই ধারণাটা যতটা প্রচলিত, ততটাই পুরনো। ভাইকিং পেরসিব ক্লাব একটি কাঠামোবদ্ধ, প্রাতিষ্ঠানিক ভাষায় কথা বলা সংস্থা। সে প্রেস রিলিজ দেয়। সে দাবি তোলে। সে নিজের সদস্যদের কাছে বার্তা পাঠায়। এটা দাঙ্গার ভাষা নয়, এটা শাসনব্যবস্থার ভাষা।

মূল বিশ্লেষণ

ভাইকিংয়ের বিবৃতি একটা প্রতিবাদ নয়, একটা দাবিপত্র — আর সেটা নিচ থেকে উপরে চাপ পাঠানোর যন্ত্র।

ফুটবলে সাধারণত চাপ আসে উপরে থেকে নিচে — ফেডারেশন সিদ্ধান্ত নেয়, ক্লাব মেনে নেয়, সাপোর্টার গালাগালি করে। এখানে উল্টোটা ঘটেছে। নিচ থেকে, অর্থাৎ সাপোর্টার-স্তর থেকে, উপরে পিএসএসআই ও পুলিশের দিকে দাবি গেছে। এবং দাবিটা খুব সচেতনভাবে ফ্রেম করা: শাস্তি হোক, কিন্তু আইনি পথে।

আমি মিরপুর প্রেস বক্সে একমাত্র মহিলা ছিলাম সেই রাতে, যখন সবার কলাম একই ছয়-এর গল্পে ভরে গিয়েছিল। সেই অভিজ্ঞতা থেকে একটা জিনিস শিখেছি — কে আগে কথা বলে, সেটাই নিয়ন্ত্রণ করে পরে কী আলোচনা হবে। ভাইকিং প্রথমে কথা বলেছে। পুলিশ তখনও চুপ, পিএসএসআই তখনও চুপ। বিবৃতিটা তাই অফিসিয়াল নিশ্চিতকরণের আগেই এজেন্ডা সেট করে ফেলেছে।

'অপরাধ, প্রতিদ্বন্দ্বিতা নয়' — এই বাক্যের কাজটা কেবল নৈতিক নয়, আইনি। যদি ঘটনাটা 'দ্বন্দ্ব' হয়, তাহলে এটা ফুটবলের সমস্যা, সমাধানও ফুটবলের ভিতরে — কমিটি, মিটিং, মীমাংসা। যদি ঘটনাটা 'অপরাধ' হয়, তাহলে এটা রাষ্ট্রের সমস্যা, সমাধানও রাষ্ট্রের — তদন্ত, গ্রেপ্তার, বিচার। ভাইকিং দ্বিতীয় পথটা বেছেছে।

তারপর আছে 'শিশু' শব্দটা। বিবৃতিতে বলা হয়েছে, শিশুদের প্রতি সহিংসতা সহ্য করা হবে না। এই শব্দটা নিছক আবেগ নয়, এটা ন্যারেটিভ এসকেলেশন। অনূর্ধ্ব-১৮ খেলোয়াড়রা নাবালক। নাবালকের প্রতি সহিংসতা মানে সামাজিকভাবে সবচেয়ে ভারী বোঝা, আর প্রশাসনিকভাবে সবচেয়ে দ্রুত প্রতিক্রিয়া-দাবি করা অপরাধ। যে কেউ এই ঘটনাটাকে হালকাভাবে নেবে, সে রাজনৈতিকভাবে দাম দেবে।

আমার কাছে আসল গল্পটা এই বাস-হামলা নয়। আসল গল্পটা হলো ফাঁকটা — যুব দলের যাতায়াত-নিরাপত্তার ফাঁকটা। প্রথম দলের ম্যাচডে-নিরাপত্তায় যত টাকা, যত পুলিশ, যত পরিকল্পনা ঢালা হয়, ইপিএ অনূর্ধ্ব-১৮ দলের রাতের আন্তঃনগর যাত্রায় তার কতটা পৌঁছায়? বাটাংয়ের মতো নিরপেক্ষ ভূখণ্ডে, রাত ন'টা ত্রিশে, একটি রেস্ট এরিয়ায়? উত্তরটা অস্বস্তিকর। কারণ এই ফাঁকটা এত দিন কেউ গণনা করেনি — এখানে ভিড় নেই, ক্যামেরা নেই, আর ভিড়-ক্যামেরা ছাড়া সাপোর্টার-নিরাপত্তা ইন্দোনেশিয়ায় প্রায় সবসময়ই অদৃশ্য থাকে।

রাত ন'টা ত্রিশ মানে দীর্ঘ আন্তঃনগর যাত্রা। যুব দল সাধারণত ম্যাচডের আশেপাশে রাস্তায় থাকে, তাই এই হামলা প্রায় নিশ্চিতভাবে একটা নির্ধারিত যুব-প্রতিযোগিতার সূচি ব্যাঘাত ঘটাবে — ম্যাচ পিছিয়ে যাওয়া, দলীয় আঘাত। এই সূচি-ব্যাঘাতের কোনো হিসাব কেউ রাখে না, কারণ যুব ফুটবলের সূচি কারও প্রধান খবর নয়।

ইন্দোনেশিয়ার ফুটবলে সাপোর্টার-নিরাপত্তার সবচেয়ে বড় ক্ষতটা কাঞ্জুরহান, ২০২২ সালের ১ অক্টোবর। সেই ঘটনার পর দেশজুড়ে নিরাপত্তা-সংস্কারের একটা ঢেউ এসেছে, প্রতিশ্রুতি এসেছে। ভাইকিং যদি আজ অনূর্ধ্ব-১৮ দলের যাতায়াত-নিরাপত্তার কথা বলে, তাহলে সে সেই সংস্কার-প্রতিশ্রুতির দুর্বলতম অংশটাই দেখিয়ে দিচ্ছে: সংস্কার হয়েছে মাঠে, হয়নি রাস্তায়।

পশ্চিম জাভার বাইরে, সেন্ট্রাল জাভার টোল-কর্নারে একটা হামলার আরও একটা স্তর আছে — এখতিয়ার। ভুক্তভোগী ক্লাব এক প্রদেশের, ঘটনাস্থল আরেক প্রদেশের, সাক্ষী হয়তো পথচারী। তদন্তটা তখন সহজভাবে এগোয় না। ভাইকিং যদি সত্যিই 'সর্বোচ্চ শাস্তি' চায়, তাহলে তাকে এই আন্তঃপ্রাদেশিক জটিলতার ভিতর দিয়েই যেতে হবে।

কেন এই বিবৃতিটা সাপোর্টার-সংস্কৃতির জন্য আসলে একটা ইতিবাচক সংকেত, সেটা বলা দরকার। ভাইকিং যা করছে, সেটা হলো নিজের ঘর সামলানো। যে সংগঠন প্রকাশ্যে বলে 'আমরা প্রতিশোধ নেব না, আমরা আইন চাই', সে আসলে তার নিজের সদস্যদের কাছে বার্তা পাঠাচ্ছে — পাল্টা হামলা কোরো না। এটা একটা ডি-এস্কেলেশন ইন্টারভেনশন। আর এই ইন্টারভেনশনটা দরকারি, কারণ ইন্দোনেশিয়ার সাপোর্টার-সংস্কৃতির সবচেয়ে বড় বিপদটা একক ঘটনা নয়, বিপদটা হলো চক্র।

সংবাদ-চক্রের হিসাবে দেখলে, এই ঘটনার তাপ একক ঘটনার তুলনায় অস্বাভাবিক রকম বেশি। কারণটা হলো নৈতিক ক্ষোভ — 'শিশু', 'সহিংসতা', 'সহনশীলতা নেই'। এই ধরনের ফ্রেম দ্রুত ছড়ায়, কিন্তু দ্রুত মিলিয়েও যায়, যদি না তদন্তের কোনো মাইলফলক বা পুনরাবৃত্তির প্রমাণ আসে।

আর একটা দিক আছে যেটা বিবৃতিতে নেই, কিন্তু যেটা আসতে পারে — নিষেধাজ্ঞা। ইন্দোনেশিয়ার ফুটবলে সাপোর্টার-সহিংসতার ইতিহাসে খালি গ্যালারির শাস্তি, নিরাপত্তা-খরচের উত্থান, ম্যাচডে আয়ের ক্ষতি — এসব ঘটেছে। পেরসিবের মতো বিপুল দর্শক-ভিত্তিক ক্লাবের জন্য এই ঝুঁকিটা ছোট নয়। আজকের বিবৃতি তাই একইসঙ্গে একটা নৈতিক অবস্থান আর একটা সুরক্ষামূলক বিনিয়োগ।

ভিড় যখন উবে যায়, তখনই আসল খেলাটা শোনা যায়। আমি ২০২০ সালে, নিঃশব্দ স্টেডিয়ামের মৌসুমে, এই শিক্ষাটাই পেয়েছি — ভিড় ছাড়া খেলা নিজের নিয়মে চলে। সাপোর্টার-শাসনও তাই। ভিড়ের গর্জন যখন থামে, তখনই দেখা যায় সংগঠনটা আসলে কী — দাঙ্গাবাজ, নাকি শাসক।

শেষ একটা সূত্র, যেটা সবচেয়ে ধীর কিন্তু সবচেয়ে গভীর। অনূর্ধ্ব-১৮ ফুটবলার মানে পরিবার। বাবা-মা সন্তানকে ফুটবল একাডেমিতে পাঠানোর আগে একটা প্রশ্ন করেন — আমার সন্তান কি নিরাপদ থাকবে? বারবার যুব দলের বাসে হামলার খবর এলে সেই প্রশ্নের উত্তর দুর্বল হতে থাকে, আর একাডেমিতে ভর্তি কমতে থাকে। এই ক্ষতিটা টেবিলে দেখা যায় না, কিন্তু দশ বছর পর জাতীয় দলে দেখা যায়।

বিপরীত ভাবনা

এখানেই আমাকে নিজের বিপক্ষে দাঁড়াতে হবে, কারণ আমার সবচেয়ে বড় ঝুঁকি হলো চালাক শোনানোর জন্য জোরে কথা বলা। ময়মনসিংহে ফাইনাল হুইসেলের চল্লিশ মিনিট পর আমি জার্মানির ভবিষ্যদ্বাণীটা লিখেছিলাম — সেই অভ্যাস আমাকে শিখিয়েছে, দ্রুত রায় আর প্রমাণ আলাদা রাখতে হয়।

প্রথমত, এই খবরটা একক সূত্রের। ভাইকিংয়ের বিবৃতি, আর সংবাদমাধ্যম সেটাই ছাপিয়েছে। পুলিশের বিবৃতি নেই। পিএসএসআইয়ের বিবৃতি নেই। আক্রান্ত খেলোয়াড়দের সরাসরি সাক্ষাৎকার নেই। অভিযুক্ত কেউ ধরা পড়েনি। অর্থাৎ আমরা একটি পক্ষের ভাষা পড়ছি, ঘটনার নিরপেক্ষ চিত্র নয়। বিবৃতির স্থাপত্য সুন্দর, কিন্তু স্থাপত্য সত্যের প্রমাণ নয়।

দ্বিতীয়ত, অপরাধীদের পরিচয় অস্পষ্ট। 'oknum suporter' — কতক সাপোর্টার। তারা প্রতিদ্বন্দ্বী গোষ্ঠীর, না পেরসিব-ঘেঁষা কোনো গোষ্ঠীর, না কোনো গোষ্ঠীরই নয় — সেটা প্রতিষ্ঠিত নয়। এই অস্পষ্টতাটাই সবচেয়ে বড় ঝুঁকি। যদি পরে প্রমাণ হয় হামলাকারীরা পেরসিব-ঘেঁষা কোনো গোষ্ঠীর, তাহলে আজকের নৈতিক উচ্চতা কালকের লজ্জায় পরিণত হবে।

তৃতীয়ত, তারিখটা। ঘটনার তারিখ ২০২৬ সালের ১১ অক্টোবর হিসেবে উল্লেখ করা হচ্ছে, যা একটি চলমান সংবাদ-প্রতিবেদনের জন্য অস্বাভাবিক। এটা টাইপো বা ট্রান্সক্রিপশন-ত্রুটি হতে পারে। দ্বিতীয় সূত্র দিয়ে যাচাই না করে এই তারিখের উপর ভরসা করা ঠিক হবে না।

আর আমার সবচেয়ে বড় সন্দেহটা এটাই — ভাইকিং কি সত্যিই নীতির জায়গা থেকে বলছে, নাকি সুনাম-ব্যবস্থাপনার জায়গা থেকে? নিজের ক্লাবের যুব দলে হামলা হলে চুপ থাকলে দোষটা তোমার দিকেই আসবে। তাই আগেই বলে দেওয়া নিরাপদ। আমি বলছি না এটা মিথ্যা। আমি বলছি, ভালো নীতি আর ভালো কৌশল দেখতে একই রকম, আর পার্থক্যটা বোঝা যায় কেবল পরবর্তী পদক্ষেপে।

উপসংহার

তাই আমার সময়-মোহরাঙ্কিত ভবিষ্যদ্বাণী, আজই লিখে রাখছি যাতে পরে যাচাই করা যায়। এক, আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে পুলিশ কোনো সন্দেহভাজন চিহ্নিত করবে কি না — সেটাই ঠিক করে দেবে ঘটনাটা অপরাধ হিসেবে থাকবে, না দ্বন্দ্ব হিসেবে মিলিয়ে যাবে। দুই, পিএসএসআই যুব দলের যাতায়াত-নিরাপত্তা নিয়ে আনুষ্ঠানিক কিছু ঘোষণা করবে কি না — এটাই বলে দেবে এই ঘটনা একটা প্রাতিষ্ঠানিক শিক্ষা হয়ে উঠল, না শুধু একটা খবর। তিন, পরের মাসে কোনো পাল্টা হামলার খবর আসে কি না — এটাই প্রমাণ করবে ভাইকিংয়ের ডি-এস্কেলেশন সত্যিই কাজ করেছে, নাকি শুধু কাগজে ছিল।

আমি ফাইল করছি সেটাই, যেটা কেউ ফাইল করছে না — এই নীরবতাটুকুই আসল খবর।