তথ্যের নীরবতা: ফুটবলের ডেটা-বিশ্বাস সংকট ও ব্লকচেইনের সীমা

গত মাসের এক রাত। অ্যানফিল্ডের একটা পুরনো ম্যাচের রেকর্ড ফিরে দেখছিলাম — শুধু স্কোরলাইন নয়, শটের কোণ, প্রেসিং ট্রিগার, পাসিং নেটওয়ার্কের প্রতিটি নোড। মাঝরাতে খেয়াল করলাম, একটা বিশ্লেষণ-সিস্টেম চালু হয়েছিল, কিন্তু তার আউটপুট একেবারে খালি। কোনো তথ্যবিন্দু নেই, কোনো সিদ্ধান্ত নেই, কোনো নাম নেই — শুধু একটা লেবেল ঝুলে আছে: "ফুটবল"। যে খেলা প্রতি সেকেন্ডে হাজারো তথ্য-বিন্দু জন্ম দেয়, তার একটা পাইপলাইন নিঃশব্দে চুপ হয়ে গেল, আর মাঠের বাইরে কেউ টেরই পেল না। দুই দশকেরও বেশি সময় ধরে ম্যাচ দেখে লেখার সূত্রে আমি একটা জিনিস শিখেছি — ফুটবল আসলে স্মৃতির খেলা, আর স্মৃতি টিকে থাকে রেকর্ডের উপর। কে কখন কী করেছে, কে কত মিটার দৌড়েছে, কোন মিনিটে কে বদল হয়েছে — এই ছোট ছোট তথ্যবিন্দু জোড়া দিয়েই আমরা গল্প বানাই। কিন্তু এই তথ্যগুলো কোথায় থাকে, তার মালিক কে, তাকে কে যাচাই করে — প্রশ্নটা আমরা প্রায় কখনো করি না। ২০১৭ সালে যখন আমাকে একটা পুরনো সিরিজ লেখার দায়িত্ব দেওয়া হলো, তখন বুঝলাম, আর্কাইভ মানে স্মৃতির ভান্ডার; আর স্মৃতির মালিকানা মানে ক্ষমতা। আজ ফুটবল পৃথিবীর সবচেয়ে বেশি তথ্য-উৎপাদনকারী শিল্পগুলোর একটা। একটা এলিট ম্যাচে এখন পঁয়ত্রিশটিরও বেশি ক্যামেরা চলে, প্রতিটি খেলোয়াড়ের গায়ে ট্র্যাকিং চিপ, বুটের ভেতরে সেন্সর। এই ডেটার বড় অংশ যায় ক্লাবের বিশ্লেষণ বিভাগে, বড় অংশ যায় সম্প্রচারকদের কাছে, আর একটা অংশ যায় বাজারে — স্কাউটিং ফার্ম, বাজি-প্ল্যাটফর্ম, ফ্যান-টোকেন। সমস্যা হলো, এই বিশাল তথ্যপ্রবাহের প্রতিটি জোড়া আসলে একটা বিশ্বাসের উপর দাঁড়িয়ে। আমি যখন লিখি "এই মিডফিল্ডার ৯০ মিনিটে বারো কিলোমিটার দৌড়েছে", পাঠক সেটা বিশ্বাস করেন, কারণ তিনি নিজে যাচাই করতে পারবেন না। এই বিশ্বাসই আসল অবকাঠামো — আর এই অবকাঠামোই সবচেয়ে ভঙ্গুর। এখানেই ব্লকচেইন ঢোকে। মূল ধারণাটা সহজ: তথ্য একবার লেজারে লেখা হলে তাকে আর চুপচাপ বদলানো যায় না। প্রতিটি রেকর্ড আগের রেকর্ডের সাথে ক্রিপ্টোগ্রাফিকভাবে বাঁধা, তাই কেউ মাঝখানে ঢুকে সংখ্যা বদলালে পুরো চেইন ভেঙে পড়ে। ফুটবলের ভাষায় বললে — এটা এমন এক ম্যাচ-রিপোর্ট, যা কেউ কখনো সম্পাদনা করতে পারবে না। তথ্যের উৎস, সময়, আর মালিকানার একটা অপরিবর্তনীয় সাক্ষ্য। বাস্তবে এই ধারণা ইতিমধ্যে মাঠে নেমেছে। ২০২১ সালের সেপ্টেম্বরে ফরাসি স্টার্টআপ সোরারে ৬৮ কোটি ডলার মূল্যায়নে বিনিয়োগ পায়, যেখানে ডিজিটাল খেলোয়াড়-কার্ড ব্লকচেইনে লেনদেন হয়। এরপর ২০২২ সালের মে মাসে ফিফা ঘোষণা করে, তারা অ্যালগোরান্ড ব্লকচেইনের সাথে অংশীদারিত্ব করছে — ফ্যান-টোকেন, ডিজিটাল সংগ্রহ, আর দীর্ঘমেয়াদি আর্থিক অবকাঠামোর জন্য। ক্লাব পর্যায়ে ট্রান্সফার ফি, সেল-অন ক্লজ, এমনকি খেলোয়াড়দের চুক্তির অংশও ধীরে ধীরে স্মার্ট কন্ট্রাক্টে বসানোর পরিকল্পনা চলছে। যুক্তিটা লোভনীয়: যদি ট্রান্সফারের প্রতিটি ডলার চেইনে লেখা থাকে, তবে "কে কত পাবে" নিয়ে আর মামলা হবে না, অ্যাকাউন্টিংয়ে আর ফাঁক থাকবে না। কিন্তু এখানেই আমার পেশাদার সন্দেহ জেগে ওঠে। কারণ ওই রাতে আমি যে ফাঁকা পাইপলাইনের দিকে তাকিয়ে ছিলাম, সেটা ব্লকচেইন দিয়ে সারানো যেত না। যে তথ্য কখনো সংগ্রহই করা হয়নি, তাকে কোনো লেজার যাচাই করতে পারে না। যদি ম্যাচে কোনো প্লেয়ার-ট্র্যাকিং ক্যামেরা বিকল থাকে, যদি কোনো অ্যাকাডেমির স্কাউট তার নোট কাগজেই রেখে দেন, তবে সেই শূন্যতা চেইনে অনন্তকালের জন্য সত্য হয়ে বসবে — কারণ চেইন ভুলে না, কিন্তু শূন্যও ভোলে না। আমি টিপ চাইতে গিয়ে যেভাবে শিখেছিলাম — অনুসরণ করা প্রতিশ্রুতি কখনো কখনো ভুল পথে টেনে নেয় — ব্লকচেইন নিয়েও একই সতর্কতা প্রযোজ্য। তথ্য মানে শুধু কী লেখা আছে তা নয়, তথ্য মানে কী লেখা হয়নি সেটাও। আরও গভীরে গেলে একটা জিনিস পরিষ্কার হয়। ব্লকচেইন আসলে যাচাইয়ের যন্ত্র, সৃষ্টির যন্ত্র নয়। সে বলতে পারে "এই তথ্যটি এই সময়ে, এই উৎস থেকে এসেছে, এবং কেউ বদলায়নি।" সে বলতে পারে না "এই তথ্যটি সত্য।" উৎস যদি নিজেই পক্ষপাতদুষ্ট হয় — যদি ক্লাব নিজের দৌড়ের পরিসংখ্যান ফুলিয়ে দেয় — তবে চেইন সেই মিথ্যাকে অমর করে দেবে, ঠিক যেমন ভুল নোটকে চিরস্থায়ী করে দেয়। এ কারণেই আমি তালিকা-ধর্মী তথ্য-পূজার বিরুদ্ধে সতর্ক থাকি। তাপ-মানচিত্র বা এক্স-জি আমাকে খেলোয়াড়ের প্রকৃত ভূমিকা দেখায় না, যতক্ষণ আমি না বুঝি সে কোন সিস্টেমে, কোন নির্দেশে খেলছে। ডেটা হলো ম্যাপ, মাঠ নয়। আমি ভাবি, খালি পাইপলাইনের ওই রাতটা আসলে একটা বড় শিক্ষা ছিল। শূন্যতা নিজেই এক ধরনের তথ্য। যখন কোনো সিস্টেম নিঃশব্দে কিছু ফেরত দেয় না, তখন বুঝতে হবে কোথাও একটা ইনপুট হারিয়েছে — হয় ফেচিং ব্যর্থ, হয় এনকোডিং ভেঙেছে, নয়তো কেউ ইচ্ছাকৃতভাবে কিছু লুকিয়েছে। এই তিনটে কারণ আলাদা করা যায় কেবল যদি প্রতিটি ধাপে একটা অপরিবর্তনীয় ছাপ রাখা হয়। এখানেই ব্লকচেইনের আসল মূল্য — চূড়ান্ত সত্যের দাবিতে নয়, বরং পুরো যাত্রাপথের একটা অখণ্ড সাক্ষ্য হিসেবে। তবু আমার সতর্কবার্তা স্পষ্ট: ব্লকচেইন ফুটবলের তথ্য-সংকটের ওষুধ নয়, সে কেবল সাক্ষী। যদি খেলার নিচের স্তরে — মাঠের ক্যামেরায়, অ্যাকাডেমির নোটবুকে, স্কাউটের চোখে — তথ্য সংগ্রহ আর যাচাইয়ের সংস্কৃতি না থাকে, তবে সবচেয়ে দামি লেজারও শুধু সাজানো শূন্যতা সংরক্ষণ করবে। ২০১৮ সালের ৩০ জুন কাজানে যেদিন ১৯ বছরের কিলিয়ান এমবাপে ষাট মিটার দৌড়ে আমার পুরনো নোট অপ্রচলিত করে দিল, সেদিন আমি বুঝেছিলাম, সত্যিকারের তথ্য আসে চোখের সামনে থেকে, কাগজের হিসাব থেকে নয়। ওই ষাট মিটার ছিল একটা বাক্য, যা বাকি ফুটবলকে শেষ করতে হয়েছিল — কোনো চেইন সেটা লিখে দিতে পারেনি, কেবল সংরক্ষণ করতে পারত। তাই পরেরবার যখন কেউ বলবে, ব্লকচেইন ফুটবলের সব তথ্যকে বিশ্বাসযোগ্য করে দেবে, আমি একটা প্রশ্ন করব। আপনি কি সত্যিই পুরো মাঠটা দেখতে পাচ্ছেন, নাকি শুধু একটা পরিষ্কার, সুন্দর, অপরিবর্তনীয় স্কোরবোর্ড? কারণ খেলা ম্যাচ শেষ হওয়ার পরও থামে না — তথ্য যোগ হতে থাকে, অর্থ বদলায়, স্মৃতি পুনর্লিখিত হয়। প্রশ্নটা এই: আমরা কি এমন একটা সিস্টেম চাই, যা আমাদের ভুলকে অমর করে রাখবে, নাকি এমন এক ব্যবস্থা, যা আমাদের ভুল স্বীকার করার জায়গা রাখবে? উত্তরটা আজও মাঠের বাইরে ঝুলে আছে — ঠিক ওই খালি পাইপলাইনের মতো, যার লেবেলে শুধু লেখা ছিল: ফুটবল।