তাইসেই মারুকাওয়ার ন্যাচারালাইজেশন: দেড় কোটি ডলারের হিসাবনিকাশ আর শেষ দুই ধাপের রাজনীতি

গত জানুয়ারিতে যখন লিগা ১-এর মৌসুম শেষ হলো, তখন দেবা ইউনাইটেডের অফিসে একটা স্প্রেডশিট ঘুরছিল। তাতে কোনো গোলের হিসাব ছিল না, ছিল একটা বয়সের কলাম আর একটা পাসপোর্টের তারিখ। ১৯৯৭ সালের ৩০ জানুয়ারি জন্ম নেওয়া একজন খেলোয়াড়ের জন্য ওই স্প্রেডশিটের সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ ঘরটি ছিল ফাঁকা। সেটি পূরণ হওয়ার পথে এখন দুই ধাপ বাকি। কিন্তু যে খবরটি গত সপ্তাহে ইন্দোনেশিয়ার ফুটবল মহলে আলোড়ন তুলেছে, সেটি কোনো ক্রীড়া সাংবাদিকের অনুসন্ধান নয়, আইন মন্ত্রণালয়ের এক বিশেষ কর্মকর্তার ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রাম পোস্ট। এই একটি তথ্য গোটা গল্পের চরিত্র বদলে দেয়।

আমি বহু বছর ধরে ম্যাচ দেখে আসছি, এবং আমার অভিজ্ঞতা বলে—ন্যাচারালাইজেশনের খবর কখনো শুধু ফুটবলের খবর হয় না। এটি একটি প্রশাসনিক প্রক্রিয়া, যার প্রতিটি ধাপে রাজনীতি, ক্লাবের স্বার্থ এবং ফেডারেশনের হিসাব জড়িয়ে থাকে। তাইসেই মারুকাওয়ার ক্ষেত্রে ছবিটি আরও জটিল, কারণ এখানে তিনটি ভিন্ন সময়রেখা একসাথে চলছে। প্রথমত, খেলোয়াড়ের নিজের ক্যারিয়ার—১৯৯৭ সালে হিরোশিমায় জন্ম, ২০২১ সালে পার্সেবায়া সুরাবায়ার মাধ্যমে ইন্দোনেশিয়ায় আগমন, এরপর ২০২৪ সালে সেমারাং থেকে দেবা ইউনাইটেড। দ্বিতীয়ত, ক্লাবের সময়রেখা, যা লিগা ১-এর বিদেশি কোটা এবং তার নিজস্ব স্কোয়াড-বিনিয়োগের হিসাবের সাথে বাঁধা। তৃতীয়ত, প্রশাসনিক সময়রেখা, যেখানে আইন নং ১২/২০০৬-এর অধীনে নাগরিকত্ব প্রক্রিয়া চলে এবং যার শেষ ধাপ দুটি এখনো অসম্পূর্ণ।

এই তিনটি সময়রেখা একসাথে পড়লে বোঝা যায়, এই ন্যাচারালাইজেশন কোনো তারকা খেলোয়াড়কে দলে টানার গল্প নয়, বরং একটি সীমিত মেয়াদের সম্পদ ব্যবস্থাপনার গল্প। ইন্দোনেশিয়ার বর্তমান ন্যাচারালাইজড কোর গ্রুপটি প্রধানত ডাচ-ইন্দোনেশীয় বংশোদ্ভূত, ইউরোপীয় একাডেমিতে প্রশিক্ষিত এবং বয়স ২২ থেকে ২৭-এর মধ্যে। এটি একটি সুসংগত প্রজন্ম, যার সামনে কমপক্ষে দুইটি টুর্নামেন্ট চক্র আছে। মারুকাওয়া সেই প্রজন্মের সম্প্রসারণ নন, তিনি তার পাশে দাঁড়ানো একজন ভিন্ন মডেলের খেলোয়াড়। পাঁচ বছর লিগা ১-এ কাটানো একজন জাপানি বংশোদ্ভূত উইঙ্গার, যিনি ইউরোপের বাইরে বিকশিত হয়েছেন। ২০২৭ সালের জানুয়ারিতে এএফসি এশিয়ান কাপ শুরুর সময় তাঁর বয়স হবে ঠিক ৩০। গ্রুপ পর্বে ২৯, নকআউটে ৩০। উইঙ্গার পজিশনের জন্য—যা দলের সবচেয়ে গতিনির্ভর আউটফিল্ড ভূমিকা—এটি তীক্ষ্ণতা ও শারীরিক সক্ষমতার সন্ধিক্ষণ, বিকাশের পর্যায় নয়।

এখানেই আমার দ্বিতীয় বিন্দু। নিবন্ধটিতে একটি শব্দগুচ্ছ বারবার ফিরে আসে—'পেলuang' বা সুযোগ। আইন মন্ত্রণালয়ের বিশেষ কর্মকর্তা বলেছেন, প্রক্রিয়া সম্পন্ন হলে তাঁর জন্য সুযোগ 'সম্ভবত খোলা থাকবে'। এটি একটি আইনি শর্তাধীন বাক্য, কোনো ফুটবল মূল্যায়ন নয়। বাছাইয়ের বা জাতীয় দলের প্রধান কোচের হাতে। এই নিবন্ধে কোচের একটি বাক্যও নেই, পিএসএসআই-এর একটি বিবৃতিও নেই, খেলোয়াড়ের নিজের একটি সাক্ষাৎকারও নেই। যেখানে একটি ফেডারেশনের নয়, বরং একটি রাজনৈতিক দপ্তরের একজন সহকারী কর্মকর্তার সোশ্যাল মিডিয়া পোস্টের উত্তরসূরি হিসেবে একটি 'টিমে খেলার সম্ভাবনা' দাঁড়িয়ে আছে—সেখানে কৌশলগত প্রশ্নটি উত্তর পায়নি, বরং অনির্ধারিত পড়ে আছে।

আরেকটি তথ্যগত অসঙ্গতি নিবন্ধটির ভেতরে লুকিয়ে আছে। একটি উদ্ধৃতিতে বলা হয়েছে, এএফসি কাপ জানুয়ারি ২০২৭। অথচ এএফসি কাপ একটি ক্লাব প্রতিযোগিতা, যা এখন এএফসি চ্যাম্পিয়ন্স লিগ টু-তে পুনর্গঠিত হয়েছে। জানুয়ারি ২০২৭-এর জাতীয় দলের প্রতিযোগিতা হলো এএফসি এশিয়ান কাপ। অন্যদিকে একটি উদ্ধৃতিতে একটি প্রকাশনা সংস্থার উল্লেখ আছে ৭ অক্টোবর ২০২৬ তারিখে। যদি সেটি সঠিক হয়, তাহলে বোঝা যায় এই প্রক্রিয়াটি 'মাত্র দুই ধাপ' শিরোনামের চেয়ে অনেক ধীর গতিতে এগিয়েছে। শিরোনামের সময়, প্রক্রিয়ার সময় এবং খেলোয়াড়ের ক্যারিয়ারের সময়—এই তিনটি ঘড়ি একসাথে বাজে না।

কেন এটা গুরুত্বপূর্ণ, সেটা বোঝার জন্য কাঠামোটি দেখতে হবে। ইন্দোনেশিয়ার ন্যাচারালাইজেশন কার্যক্রম এখনো একটি কেন্দ্রীভূত মডেল অনুসরণ করে, যেখানে ফেডারেশন, মন্ত্রণালয় এবং ক্লাব—তিন পক্ষের স্বার্থ এক জায়গায় মেলে না। ক্লাব চায় তার খেলোয়াড়কে স্থানীয় কোটা থেকে মুক্তি দিয়ে বিদেশি কোটা খালি রাখুক, যাতে নতুন আমদানি আনা যায়। ফেডারেশন চায় দল গভীর হোক, কিন্তু এমন একটি প্রজন্মিক প্রকল্পের সাথে যার বয়সের জানালা দীর্ঘ। আর রাজনীতিক চায় একটি দৃশ্যমান সাফল্য, যা ঘোষণা করা যায়। মারুকাওয়ার ফাইল এই তিন স্বার্থের মিলনবিন্দুতে নেই। তিনি একটির জন্য লাভ, অন্যটির জন্য প্রান্তিক, তৃতীয়টির জন্য একটি উপযোগী ঘোষণা।

এই বিন্দুতে আমি এজেন্টের দিকে তাকাই। এজেন্টরা এই ধরনের প্রক্রিয়ায় প্রায়ই এমন একটি কাঠামো তৈরি করেন, যেখানে খেলোয়াড়ের ক্লাব পরিবর্তন এবং ন্যাচারালাইজেশনকে একসাথে প্যাকেজ আকারে উপস্থাপন করা হয়। কিন্তু মারুকাওয়ার ক্ষেত্রে ক্লাব ইতিমধ্যেই নির্ধারিত—দেবা ইউনাইটেড, এবং ২০২৪ সালে চুক্তি সম্পন্ন। ফলে এখানে এজেন্টের প্রধান লিভারেজ বাণিজ্যিক নয়, প্রশাসনিক সময়। যত দ্রুত ফাইল শেষ হবে, তত দ্রুত ক্লাবের কোটা-পরিকল্পনা জট খুলবে। এবং এই সময়ের চাপটাই সম্ভবত ব্যক্তিগত ইনস্টাগ্রাম পোস্টের মাধ্যমে প্রকাশ পাচ্ছে—এটি একটি অফিসিয়াল চ্যানেল নয়, এটি একটি তাগিদ।

এখানেই বিরোধিতাটি লুকিয়ে আছে, যা প্রচলিত প্রতিবেদনগুলো এড়িয়ে যায়। সবাই প্রশ্ন করছে—তিনি কি ২০২৭ সালের এশিয়ান কাপ খেলতে পারবেন? কিন্তু প্রকৃত প্রশ্ন হওয়া উচিৎ—এই ন্যাচারালাইজেশনটি কি ইন্দোনেশিয়ার দলীয় কাঠামোর জন্য সঠিক বিনিয়োগ? যদি উত্তর হয় একটি টুর্নামেন্ট চক্রের জন্য একজন ৩০ বছর বয়সী রোটেশন উইঙ্গার, তাহলে ফেডারেশন যে প্রকল্পটি তৈরি করছে—যুব, ইউরোপীয় প্রশিক্ষণ, দীর্ঘ মেয়াদ—তার সাথে এই সংযোজনটি মেলে না। এটি খারাপ খেলোয়াড় বলার প্রশ্ন নয়। এটি হলো ভুল স্লটে রাখা সঠিক আকারের টুকরো।

একটি সমান্তরাল তুলনা করা যেতে পারে। ফুটবল ইতিহাসে এমন অনেক ন্যাচারালাইজেশন হয়েছে, যেখানে খেলোয়াড় ক্লাবের প্রয়োজনে আসেন, জাতীয় দলে আসেন না। যেমন কিছু ক্ষেত্রে দলীয় কোটা খালি করার জন্য নাগরিকত্ব দেওয়া হয়েছে, কিন্তু কোচ কখনো সেই খেলোয়াড়কে বড় ম্যাচে মাঠে নামাননি। এই পার্থক্যটি—কাগজে নাগরিক বনাম মাঠে নাগরিক—খুব কম প্রতিবেদনে উঠে আসে। মারুকাওয়া যদি সেই দ্বিতীয় শ্রেণিতে পড়েন, তাহলে এই পুরো প্রক্রিয়ার প্রকৃত লাভ হবে ক্লাবের কোটা-হিসাব, জাতীয় দলের নয়।

তাহলে পরবর্তী ঘুঁটি কোথায়? দুটি জিনিস দেখতে হবে। প্রথমত, পিএসএসআই-এর পক্ষ থেকে একটি আনুষ্ঠানিক বিবৃতি আসছে কি না—বিশেষ করে প্রশিক্ষণ শিবিরের ডাকের তালিকায় তাঁর নাম থাকছে কি না। দ্বিতীয়ত, দেবা ইউনাইটেডের বিদেশি কোটা কাঠামোতে কী পরিবর্তন আসছে। কারণ ন্যাচারালাইজেশন শেষ হলে একটি কোটা খালি হবে, এবং সেই কোটা কাকে দেওয়া হয়, সেটাই বলে দেবে প্রকৃত হিসাবটি কার পক্ষে।

আমি ওই স্প্রেডশিটটি কল্পনা করি। বয়সের কলাম, পাসপোর্টের তারিখ, কোটা সংখ্যা, মেয়াদ শেষের তারিখ। এই চারটি সংখ্যা একসাথে পড়লে বোঝা যায়, এই গল্পের প্রধান চরিত্র কোনো খেলোয়াড় নন, একটি সময়সীমা। আর সেই সময়সীমার প্রতিটি দিন শেষ হওয়ার সাথে সাথে একটি সুযোগ কমছে।

— রুট: এজেন্ট