কেনিয়ার ডোপিং খাতা আর ২০২৯-এর প্রথম আফ্রিকান বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপ

অক্টোবরের মাঝামাঝি, নাইরোবিতে দাঁড়িয়ে সেবাস্টিয়ান কো যখন বললেন কেনিয়ার ডোপিং-বিরোধী লড়াই 'অগ্রগতি' করছে, তখন আমি ঢাকার ডেস্কে একটা পুরনো স্প্রেডশিট খুলে বসেছিলাম। সেখানে ইভেন্টের সময় নেই, কোনো ইলেকট্রনিক টাইমিং নেই, বাতাসের গতির নোট নেই — শুধু একটা ক্রমবর্ধমান সংখ্যা: ২০১৭ সাল থেকে কেনিয়ার ১৪০-এর বেশি অ্যাথলেট নিষিদ্ধ। কো-র পেছনে ছিল আরেকটা ঘোষণা, যা সংবাদের শিরোনামে কম এসেছে — ২০২৯ সালের বিশ্ব অ্যাথলেটিক্স চ্যাম্পিয়নশিপের স্বাগতিক নাইরোবি। প্রথমবার আফ্রিকার কোনো শহর। মাঠে সেদিন কোনো দৌড় হয়নি; হয়েছিল একটা হিসাব। আর হিসাবের খাতা নিয়ে আমার অভ্যাস পুরনো — হাইপের আগে খাতায় একটা এন্ট্রি থাকে। আমার কাজের ধরনটা এই — যেকোনো ফলাফলের পেছনে প্রথমে প্রশ্ন করি, এটা কোন তারিখের, কোন পদ্ধতিতে মাপা, আর কে লিখেছে। কেনিয়ার এই ঘটনাটা সেরকমই: এটা পারফরম্যান্সের খবর নয়, গভর্নেন্সের খবর। ট্র্যাকে কোনো মার্ক নেই। ২০১৫ সাল থেকে ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিক্সের প্রেসিডেন্ট কো; তাঁর শাসনামলেই ২০১৭ সালে জন্ম নেয় অ্যাথলেটিক্স ইন্টিগ্রিটি ইউনিট, সংক্ষেপে AIU — ফেডারেশন থেকে আলাদা, স্বাধীন নিষেধাজ্ঞার সংস্থা। কেনিয়া দূরপাল্লার পরাশক্তি: ৫০০০, ১০০০০, স্টিপলচেজ, ম্যারাথন। এই খাতেই রক্তের ম্যানিপুলেশন আর EPO-শ্রেণির পদার্থের ইতিহাস পুরনো। নাইরোবির স্বাগতিক-যাত্রাটা আকস্মিক নয়। ২০১৭ সালের ওয়ার্ল্ড U18, তারপর ২০২১ সালের ওয়ার্ল্ড U20 — দুটোই তারা সামলেছে। ২০২৫ সালের বিড হেরেছিল টোকিওর কাছে; ২০২৯ পেয়ে গেল। অর্থাৎ এটা এক লাফ নয়, ধাপে ধাপে ক্ষমতা জমানোর সিঁড়ি। পূর্ব আফ্রিকার চিরপ্রতিদ্বন্দ্বী ইথিওপিয়াও একই নজরদারিতে; দুজনের মধ্যে কে আগে সংস্কার শেষ করবে, সেটাই পরের কয়েক বছরের ভূ-রাজনীতি ঠিক করবে। আর ঠিক এই কারণেই প্রশ্নটা আসে: স্বাগতিকের মর্যাদা আর ডোপিংয়ের খাতা — দুটো একসঙ্গে কীভাবে চলে? আসল সংখ্যাটা একটাই: ১৪০-এর বেশি নিষেধাজ্ঞা, ২০১৭ থেকে। এটাকে আট বছরে ভাগ করলে বছরে গড়ে ১৭ থেকে ১৮টা। বিশ্বের এলিট দূরপাল্লার পুলে কেনিয়ার ভাগ যতটা, সেই তুলনায় এই হার অস্বাভাবিক বেশি — অর্থাৎ সমস্যাটা বিচ্ছিন্ন কিছু কেস নয়, সিস্টেমিক। কিন্তু এখানেই খাতার সবচেয়ে বড় ফাঁক: ১৪০-টা একটা ক্রমবর্ধমান সংখ্যা, বার্ষিক ভাঙা হিসাব নয়। প্রতি বছর সংখ্যাটা বাড়ছে, সমান আছে, নাকি কমছে — এই লেখা থেকে তা বোঝার উপায় নেই। অথচ কো-র 'অগ্রগতি' দাবিটা ঠিক ওই প্রবণতার ওপরই দাঁড়ানো উচিত। দ্বিতীয় ফাঁক: হরের সংখ্যা (denominator) নেই। কেনিয়ার কতজন অ্যাথলেট পরীক্ষা করা হয়, তার কোনো হিসাব নেই। ১৪০-এর বেশি — কতর ভেতরে বেশি, সেটা না জানলে সংখ্যাটা দাঁড়ায় না। কো-র ভাষা নিজেই একটা সংকেত। তিনি বলছেন, পরীক্ষা এখন 'আরও তীব্র, আরও বিস্তৃত, আরও ইন্টেলিজেন্স-নির্ভর।' আর তাঁর সেই পুরনো উপমা: 'মাছ ধরতে চাইলে জাল ফেলতে হয়।' মানে ব্ল্যাংকেট টেস্টিং থেকে সরে এসে টার্গেটেড, ডেটা-চালিত এনফোর্সমেন্ট। ১৪০-এর বেশি মামলার একটা বড় অংশ সম্ভবত রেট্রোস্পেকটিভ রি-অ্যানালাইসিস আর অ্যাথলেট বায়োলজিক্যাল পাসপোর্টের দীর্ঘমেয়াদি মনিটরিং থেকে এসেছে — শুধু প্রতিযোগিতার দিনের নমুনায় এত সংখ্যা আসে না। তারপর আছে স্বাগতিক-লিভারেজের হিসাব। কো বলছেন, বিশ্বচ্যাম্পিয়নশিপ আয়োজন ডোপিং লড়াইয়ে 'আরও ফোকাস' আনবে। মানে সরাসরি — আয়োজনের প্রলোভনকে সংস্কারের হাতিয়ার বানানো হচ্ছে। গভর্নিং বডি যখন সংস্কারের প্রতিশ্রুতির বিনিময়ে স্বাগতিক অধিকার দেয়, সেটা নতুন কিছু নয়। ২০২৫ হেরে ২০২৯ পাওয়ার ধারাবাহিকতাটাও সেই ইঙ্গিত দেয় — শর্তসাপেক্ষ অগ্রগতি। আর সবচেয়ে সৎ স্বীকারোক্তি: ডোপিং 'কখনোই পুরোপুরি নির্মূল করা যাবে না।' এটা শুনতে নেতিবাচক, কিন্তু বিশ্লেষণে গুরুত্বপূর্ণ — কারণ এটা 'অগ্রগতিকে' পরম মান থেকে সরিয়ে আপেক্ষিক মানে নিয়ে যায়। প্রশ্ন দাঁড়ায়, কার তুলনায়, কোন সময়ের তুলনায়? আমার নিজের খাতায় একটা তুলনা আছে। আমাদের অঞ্চলে ফেডারেশন-নিরপেক্ষ, প্রকাশ্য নিষেধাজ্ঞার লেজার নেই বললেই চলে। সেখানে কেনিয়ার এই ১৪০-এর বেশি এন্ট্রি অন্তত একটা জিনিস প্রমাণ করে: স্বচ্ছতার খাতা থাকলে অস্বস্তি হয়, কিন্তু লুকিয়ে রাখলে সমস্যা মরে না, বাড়ে। এই শিক্ষাটা আমাদের আয়নায়ও লাগে। এখানেই আরামসে বসা সিদ্ধান্তগুলো ভাঙে। সংবাদটা উপস্থাপন করেছে কেনিয়াকে 'অগ্রগতির পথে' — কিন্তু সেই অগ্রগতির সাক্ষী কে? কো নিজেই। যিনি AIU-র জন্মদাতা, তিনিই AIU-র রেকর্ডকে নিজের সাফল্যের প্রমাণ হিসেবে উদ্ধৃত করছেন। এটা এক ধরনের বৃত্তাকার যাচাই — সংস্কারক নিজের সংস্কারকে সাক্ষী মানছেন। ঐতিহাসিকভাবে 'সংস্কার কাজ করছে' এই দাবিগুলোর পূরণের হার মিশ্র; এখানে সাক্ষ্য প্রমাণের চেয়ে বেশি ভরসা কর্তৃত্বের ওপর। দ্বিতীয় বিপরীতমুখী দিকটা আয়োজনের সঙ্গে জড়ানো। ২০২৯-এ কেনিয়া একইসঙ্গে স্বাগতিক আর অভিযোগের কেন্দ্রবিন্দু। মঞ্চের গর্ব আর অখণ্ডতার সন্দেহ একই মাঠে ধাক্কা খাবে। কো-র সতর্ক ভাষা — 'কিছু ক্ষেত্রে অগ্রগতি, কিছু ক্ষেত্রে কাজ বাকি' — আসলে ভবিষ্যতের ঝুঁকি এগিয়ে সামলানো: ২০২৯-এর কাছে যদি বিচ্ছিন্ন কোনো কেস আসে, সেটা যাতে 'ব্যর্থতা' না পড়ে। এটা ঝুঁকি-স্বীকারোক্তি, ঝুঁকি-মুক্তির ঘোষণা নয়। আরেকটা অনুপস্থিতি চোখে পড়ে: ১৪০-এর বেশি নিষেধাজ্ঞার প্রায় সবটাই অ্যাথলেটের বিরুদ্ধে। কিন্তু সিস্টেমিক ডোপিং সাধারণত সাপোর্ট পার্সোনেলকেও জড়ায় — কোচ, ডাক্তার, ম্যানেজার। তাঁদের জবাবদিহিতার কোনো হিসাব এখানে নেই। আর কেনিয়ার দূরপাল্লার পাইপলাইন অনেকটাই অনানুষ্ঠানিক ক্লাব আর এজেন্ট-নেটওয়ার্কে চলে — কেন্দ্রীয় ব্যবস্থার চেয়ে যা মনিটর করা কঠিন। ফাঁকটা তাই ট্র্যাকে নয়, সিস্টেমের ভেতরে। তাহলে এই আট বছরে যা পাওয়া গেল সেটা কী — অগ্রগতি, নাকি শুধু বেশি মাছ ধরা? জাল বড় হলে ধরা বেশি পড়ে; তাতে সমুদ্র পরিষ্কার হল কি না, সেটা আলাদা প্রশ্ন। আগামী চার বছরে যেটা দেখতে হবে তা শিরোনাম নয়, খাতা — AIU-র বার্ষিক রিপোর্টে কেনিয়ার সাজার হারটা সত্যিই নামছে কি না। নামলে কো ঠিক ছিলেন; না নামলে ২০২৯-এর নাইরোবি মঞ্চ নিজেই হয়ে উঠবে সবচেয়ে বড় প্রশ্নচিহ্ন। আর্কাইভ রুম যেটা ব্রডকাস্ট ভুলে যায়, সেটা মনে রাখে — এই মামলাতেও পার্থক্যটা ওখানেই থাকবে।