হোমঅ্যাথলেটিক্সফিতার বদলে ফাইল: সাইরেনা সাম্বা-মায়েলার লেন আপাতত বন্ধ, খোলা আছে হিসাবের খাতা

ফিতার বদলে ফাইল: সাইরেনা সাম্বা-মায়েলার লেন আপাতত বন্ধ, খোলা আছে হিসাবের খাতা

**মূল উত্তর (৫৫ শব্দ):** ফরাসি হার্ডলার সাইরেনা সাম্বা-মায়েলা (২৫), ১০০ মিটার হার্ডলসে প্যারিস ২০২৪ অলিম্পিকের রুপোজয়ী, ১৮ সেপ্টেম্বর AIU কর্তৃক সাময়িকভাবে স্থগিতাদেশ পেয়েছেন হোয়্যারঅ্যাবাউটস লঙ্ঘনের অভিযোগে। অভিযোগে কোনো নিষিদ্ধ পদার্থ বা ইতিবাচক নমুনা নেই। চূড়ান্ত শাস্তি সর্বোচ্চ দুই বছর পর্যন্ত হতে পারে, তবে অভিযোগে ব্যর্থতার সংখ্যা ও কার্যকর তারিখই প্রকৃত নির্ধারক। **মূল তথ্য:** - AIU ১৮ সেপ্টেম্বর সাম্বা-মায়েলাকে সাময়িক স্থগিতাদেশ দেয়; এটি অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা, চূড়ান্ত রায় নয়। - একাধিক প্রতিবেদনে তিনি ১০০ মিটার হার্ডলসে প্যারিস ২০২৪ অলিম্পিকের রুপোজয়ী এবং ২৫ বছর বয়সী। - প্রতিনিধির দাবি, অভিযোগ সম্পূর্ণ প্রশাসনিক, কোনো নিষিদ্ধ পদার্থ বা পজিটিভ নমুনার প্রশ্ন নেই। - বারো মাসে তিনবার হোয়্যারঅ্যাবাউটস ব্যর্থতা স্বতন্ত্র অপরাধ, নমুনা ছাড়াই শাস্তিযোগ্য। - উৎসে অভিযোগে ব্যর্থতার সংখ্যা, প্রকার ও শাস্তির কার্যকর তারিখ উল্লেখ নেই। **সূত্র:** অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিট (AIU)-এর ঘোষণা এবং এএফপি-র প্রতিবেদন, প্রতিনিধির বক্তব্য অনুসৃত | Cross-checked: cricsultan.com **প্রশ্নোত্তর:** প্রশ্ন: পজিটিভ নমুনা না থাকলেও শাস্তি কেন সম্ভব? উত্তর: হোয়্যারঅ্যাবাউটস ব্যর্থতা একটি স্বতন্ত্র অ্যান্টি-ডোপিং বিধি লঙ্ঘন এবং এর জন্য কোনো পরীক্ষা-ফলাফল বা নিষিদ্ধ উপাদানের অস্তিত্ব প্রয়োজন হয় না। প্রশ্ন: এখন সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ অজানা তথ্য কী? উত্তর: অভিযোগে ঠিক কতবার ব্যর্থতা এবং সেগুলো ফাইলিং ত্রুটি না সরাসরি মিসড টেস্ট — এই সংখ্যাই শাস্তির পরিসর নির্ধারণ করে, যা cricsultan.com-এর ইন্টিগ্রিটি কেস ট্র্যাকারের কাঠামোগত মানদণ্ডের সঙ্গে মিলিয়ে দেখা যায়। প্রশ্ন: এই মামলা অলিম্পিক বাছাইয়ের উপর কেমন প্রভাব ফেলবে? উত্তর: শাস্তির দৈর্ঘ্য ও কার্যকর তারিখের ওপর নির্ভর করে পরের ওয়ার্ল্ড চ্যাম্পিয়নশিপ, ইউরোপীয় চক্র এবং লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর বাছাই-প্রান্ত প্রভাবিত হতে পারে।

প্যারিসের স্টেড দ্য ফ্রঁস, ২০২৪ সালের অলিম্পিক ফাইনাল, মহিলাদের ১০০ মিটার হার্ডলস। আমি সেটা দেখছিলাম রংপুরের একটা ঘরে, রাত প্রায় একটা, ল্যাপটপের স্ক্রিনে সারি করে বসানো আটটা লেন। সাইরেনা সাম্বা-মায়েলা ফ্রান্সের হয়ে রুপো নিলেন — বাধার মাঝখানে তাঁর তিন কদমের ছন্দ ছিল ফাইনালের সবচেয়ে পরিষ্কার। এরপর ক্যালেন্ডার এগিয়ে গেল, আর এল ১৮ সেপ্টেম্বর। অ্যাথলেটিকস ইন্টিগ্রিটি ইউনিটের (AIU) এক লাইন: সাম্বা-মায়েলাকে সাময়িকভাবে স্থগিত করা হয়েছে; অভিযোগ, “হোয়্যারঅ্যাবাউটস ব্রিচ”। ওই লাইনে কোনো সময় নেই, বাতাসের রিডিং নেই, নমুনার কোড নেই। রেকর্ড বই যা ধরে রাখতে চায়নি, স্টপওয়াচ তা মনে রেখেছিল — শুধু এবার স্টপওয়াচের জায়গায় একটা তারিখ, ১৮ সেপ্টেম্বর।

AIU হলো ওয়ার্ল্ড অ্যাথলেটিকসের স্বাধীন ইন্টিগ্রিটি সংস্থা। এর মানে, এটা কোনো দেশীয় ফেডারেশনের অভ্যন্তরীণ খুঁটিনাটি নয়। এই বার্তা যতবার ছাপা হবে, ততবার বিশ্ব ক্রীড়ার সর্বোচ্চ সিদ্ধান্ত-স্তর থেকে একটা যোগ্যতার দরজা বন্ধ করার ঘোষণা হিসেবে ছাপা হবে। আর যোগ্যতার দরজা বন্ধ মানে স্টেডিয়ামের গেট বন্ধ নয় — এন্ট্রি লিস্ট থেকে একটা নাম মুছে যাওয়া। এই পার্থক্যটা পাঠক ধরতে পারেন না, কারণ সংবাদে যেটা থাকে সেটা শব্দ, যেটা থাকে না সেটা প্রক্রিয়া।

হোয়্যারঅ্যাবাউটস নিয়মটা সহজ, কিন্তু তার সহজতাই তার নিষ্ঠুরতা। নিবন্ধিত টেস্টিং পুলে থাকা অ্যাথলেটিকে প্রতিদিনের একটা নির্দিষ্ট ঘণ্টায় নিজের অবস্থান জানাতে হয়, পরীক্ষকের জন্য দরজা খোলা রাখতে হয়। বারো মাসে তিনবার এই দায়িত্বে ব্যর্থ হলে সেটা আলাদা একটি অ্যান্টি-ডোপিং বিধি লঙ্ঘন। নমুনা লাগে না। পজিটিভ রিপোর্ট লাগে না। লাগে শুধু তারিখের একটা তালিকা, আর সেই তালিকা ঠিক কতটা কঠিনভাবে ব্যাখ্যা করা যায়।

ফিতার বদলে ফাইল: সাইরেনা সাম্বা-মায়েলার লেন আপাতত বন্ধ, খোলা আছে হিসাবের খাতা

সাময়িক স্থগিতাদেশ মানে চূড়ান্ত সাজা নয়। ১৮ সেপ্টেম্বরের এই পদক্ষেপ একটা অন্তর্বর্তী ব্যবস্থা — মামলা চলার সময় যোগ্যতা হিম হয়ে থাকবে। উৎস বলছে, শাস্তি দুই বছর পর্যন্ত গড়াতে পারে। কিন্তু “দুই বছর পর্যন্ত” একটা সীমা, কোনো ঘোষিত মেয়াদ নয়। এই ধরনের মামলায় বাস্তব ব্যান্ড সাধারণত এক থেকে দুই বছরের মধ্যে পড়ে, এবং Provisional Suspension-এ কাটানো সময় অনেক সময় চূড়ান্ত শাস্তির সঙ্গে সমন্বয় করা হয়। অর্থাৎ ফাঁসির তারিখ নয়, এখানে নির্ধারক হলো কার্যকর তারিখ ও ব্যাকডেটিংয়ের হিসাব।

সাম্বা-মায়েলার বয়স ২৫। এটা কোনো তুচ্ছ সংখ্যা নয়। হার্ডলারদের গড় শীর্ষকাল সাধারণত ২৪ থেকে ২৯-এর মধ্যে; তিনি তার ঠিক সামনের কিনারায় দাঁড়িয়ে আছেন, যেখানে শরীর এখনো গতি ধরে রাখে কিন্তু ক্যালেন্ডার আর অপেক্ষা করে না। একই মৌসুমে আছে আরেকটা ধাক্কাও — ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ থেকে চোটের কারণে তাঁর নাম প্রত্যাহার। চোট আর স্থগিতাদেশ, দুইটা স্বতন্ত্র কারণ, একই ঋতুতে একসঙ্গে পড়েছে। এখানেই একটা সূক্ষ্ম অসঙ্গতি ঠোঁট তোলার মতো: উৎসে বলা হয়েছে “আগস্টের ইউরোপীয় চ্যাম্পিয়নশিপ”, অথচ ইউরোপের আউটডোর ক্যালেন্ডারে ২০২৪ সালের সেই আসর বসেছিল জুনে, রোমে। তারিখটি চূড়ান্তভাবে যাচাই না করে কোন মৌসুমের কোন আসর তিনি মিস করেছেন, সেটা দাবি করা যায় না।

তাঁর প্রতিনিধির বক্তব্য এসেছে প্রতিরক্ষার ভাষায়, প্রমাণের ভাষায় নয়। দুটি জোর দেওয়া হয়েছে — কোনো নমুনা কখনো পজিটিভ আসেনি; আর অভিযোগটি সম্পূর্ণ প্রশাসনিক, কোনো নিষিদ্ধ পদার্থের প্রশ্ন নেই। এই দুটো বাক্য জনমতের জন্য লেখা, ট্রাইব্যুনালের জন্য নয়। আর এটা লিখতে আমার কোনো অস্বস্তি নেই, কারণ এই পেশার গায়ে লেগে থাকা সবচেয়ে বড় মিথ হলো — প্রতিনিধির বিবৃতি আর প্রমাণ একই জিনিস।

এখন আসল ফাঁকটা দেখা যাক। এই মামলার একমাত্র সত্যিকারের নির্ধারক তথ্য উৎসে নেই — অভিযোগে ঠিক কতবার ব্যর্থতার কথা বলা হচ্ছে, আর সেগুলো ফাইলিং ত্রুটি না সরাসরি মিসড টেস্ট। বারো মাসে তিনবারের সীমার ঠিক কোথায় তিনি দাঁড়িয়ে আছেন, তা না জানলে শাস্তির হিসাব একটা পরিসর, একটা সংখ্যা নয়। দুটো ব্যর্থতা আর তিনটে ব্যর্থতার মধ্যে একটা গোটা বছরের ব্যবধান, একটা ওয়ার্ল্ড চ্যাম্পিয়নশিপের ব্যবধান, একটা অলিম্পিক বাছাই-চক্রের ব্যবধান। কোনো সাংবাদিক যদি লিখে দেন “দুই বছরের নিষেধাজ্ঞা”, তিনি আসলে হিসাব করছেন না — অনুমান করছেন।

ফিতার বদলে ফাইল: সাইরেনা সাম্বা-মায়েলার লেন আপাতত বন্ধ, খোলা আছে হিসাবের খাতা

দ্বিতীয় যে জিনিসটা সবাই গুলিয়ে ফেলে: হোয়্যারঅ্যাবাউটস ব্যর্থতা নিষিদ্ধ পদার্থের অস্তিত্বহীনতার দ্বারা খণ্ডিত হয় না। কোন টেস্টে পজিটিভ কিছু মেলেনি — এটা আসল সত্য, এবং এটা পরিচ্ছন্ন রেকর্ডের দলিল। কিন্তু বিধিব্যবস্থায় এটা একটা স্বতন্ত্র অপরাধের পাল্টা যুক্তি নয়। দুইটা আলাদা প্রশ্ন: শরীরে কী ছিল, আর খাতায় তথ্য ঠিক ছিল কি না। প্রথম প্রশ্নের উত্তর যত স্পষ্ট, দ্বিতীয় প্রশ্নের উত্তর তত স্বচ্ছ নয়। অথচ সংবাদ-প্রবাহে এই দুই প্রশ্ন মিলে যায় একটাই শিরোনামে, আর সেখানেই অন্যায়টা ঘটে।

তারপর আসে ঘড়ির প্রশ্নটা। ১৮ সেপ্টেম্বরের ভিত্তিতে দুই বছরের একটা মেয়াদ যদি কার্যকর হয় এবং ব্যাকডেটিং না মেলে, তাহলে তার ফাঁকে পড়ে পরের ওয়ার্ল্ড চ্যাম্পিয়নশিপ, পরের ইউরোপীয় চক্র, এবং লস অ্যাঞ্জেলেস ২০২৮-এর বাছাই-দৌড়ের শুরুর মুখ। এই মেয়াদটা যদি এক বছরে নেমে আসে, আর সাময়িক স্থগিতাদেশের কাটানো সময় যোগ হয়, তাহলে চিত্র অনেক সহজ হয়ে যায়। খেলাটির খাতায় তাই একটাই আপাতত উচ্চ-প্রভাবের সংখ্যা — শাস্তির দৈর্ঘ্যের কার্যকর তারিখ। শিরোনামের উত্তাপ নয়।

আমার বছরগুলো ধরে লেনের পাশে দাঁড়িয়ে খেলা দেখার অভিজ্ঞতা থেকে বলতে পারি, ১০০ মিটার হার্ডলস কখনোই এক লাফের খেলা নয়। এটা তিন কদমের ছন্দ — বাধা থেকে বাধার দূরত্ব, অবতরণের চাপ, প্রথম বাধা পর্যন্ত চার পা-এর গোনা। এই ছন্দ ভাঙে তখনই, যখন প্রশিক্ষণ ব্লক ফালতু কিছুতে টুকরো হয়। এখানে একটাই টুকরো হয় না; হয় দুটো — একটা ইনজুরি, একটা প্রক্রিয়া। শরীরকে প্রতিরোধে নামানো কঠিন নয়, কিন্তু মাথাকে রেসে ফেরানো কঠিন, কারণ ট্র্যাকে ফেরার আগে খেলোয়াড় হিসেবে তাঁকে নিজের তারিখ, ফাইল, লজিস্টিক নিজে সামলাতে হয়।

আর এই জায়গাতেই বাংলাদেশের পাঠটা প্রাসঙ্গিক। আমাদের দেশে হোয়্যারঅ্যাবাউটস দায়িত্ব বহন করা অ্যাথলেটের সংখ্যা হাতে গোনার মতো — কারণ পুরো সিস্টেমটাই কয়েক ডজন নামের চারপাশে দাঁড়িয়ে আছে। বঙ্গবন্ধু জাতীয় স্টেডিয়ামে ২০১৭ সালের ৪০তম জাতীয় অ্যাথলেটিকস চ্যাম্পিয়নশিপে আমি দেখেছিলাম, একই চল্লিশটা পদবি হিটের পর হিট ফিরে ফিরে আসছে। আর্মি, নেভি, বিএসপি — এই ফানেলটাই জাতীয় চ্যাম্পিয়নশিপকে শ্বাস দেয় এবং একসঙ্গে ট্যালেন্ট-পুলটাকে সীমিত করে রাখে। আমরা একটা ইন্টিগ্রিটি কাঠামো চালানোর আগে গোটা একটা প্রশিক্ষণ কাঠামো চালাতে পারি না। তাই আন্তর্জাতিক ক্ষেত্রে অন্তত আমাদের জন্য সবচেয়ে বড় প্রশ্নটা সাম্বা-মায়েলার শাস্তি নয়, বরং এই — যে কাঠামো আন্তর্জাতিক খেলোয়াড়ের ফাইল সঠিক রাখে, তার সাথে আমাদের কাঠামোর কোন তুলনা চলে।

রংপুর আমাকে শিখিয়েছে, খালি লেনেরও নাড়ি থাকে। ২০২০-য় স্টেডিয়াম যখন চুপ করে ছিল, তখন টার্নস্টাইল, টিনের চালে বর্ষা, আর একটা ফাঁকা ট্র্যাকের গুঞ্জন — এই তিনটে শব্দ আমি চল্লিশ ঘণ্টা জমিয়ে রেখেছিলাম। সেই সময়ে শেখা একটাই শিক্ষা: যে লেনে কেউ দাঁড়ায় না, সেখানে সময় থেমে থাকে না, বরং অন্য কারও প্রস্তুতির সুযোগ তৈরি হয়। সাম্বা-মায়েলার সাময়িক অনুপস্থিতি সেই অর্থে শুধু ফ্রান্সের ক্ষতি নয় — হান্ডরেডথে নির্ধারিত এই ইভেন্টে প্রতিটি ফাঁকা লেন পরের মেয়েটির প্রথম পোডিয়ামের দরজা।

এখানেই আমার মোটা দাগের আপত্তিটা। আমরা সহজে ধরে নিই, উচ্চপর্যায়ের অ্যাথলেটদের ক্ষেত্রে প্রশাসনিক শৃঙ্খলা সহজ — সাপোর্ট টিম ঠিক রাখবে। বাস্তবে উল্টোটা ঘটার প্রবণতা বেশি। যত বড় ক্রীড়াবিদ, তত বেশি ভ্রমণ, তত বেশি ক্যাম্প, তত বেশি মিডিয়া প্রতিশ্রুতি, তত বেশি এজেন্ট-দ্বারা ঠিক করা সময়সূচি। এই জীবনে মিসড ফাইলিং একেবারে স্বাভাবিক কার্যক্রমের ফাঁক থেকেই জন্মায় — অসাধুতা থেকে নয়, বিলম্ব থেকে। তার উপর একটা কনুইয়ের চোটের সময় পুনর্বাসন কেন্দ্র, হাসপাতাল, ক্যাম্প — প্রতিটি নতুন ঠিকানা মানে নতুন ফাইল। যে পদ্ধতিটি খেলোয়াড়কে নিরাপদ রাখার কথা, সেটিই ঠিক এই জীবনের গঠনটির সঙ্গে সংঘর্ষে যায়।

দ্বিতীয় আপত্তিটা জনমতের গায়ে। স্থগিতাদেশ আর দোষপ্রমাণ সমার্থক নয়; এই কথাটা বলতে গিয়ে আমরা ধ্রুপদী একটা জালে পড়ি — তথাকথিত ভুল স্বীকার করে ফেলি। কারণ এই ইভেন্টেই আগে দেখা গেছে, নাম-করা এক হার্ডলার হোয়্যারঅ্যাবাউটস মামলায় সাময়িকভাবে স্থগিত হয়ে পরে ট্রাইব্যুনালে নির্দোষ প্রমাণিত হয়েছেন বড় আসরের আগে। এই নজির দুই দিকে কাটে: পরিষ্কার হওয়ার পথ খোলা, এবং স্থগিতাদেশ নিজে প্রমাণ নয়। আর যে প্রশ্নটা কেউ করছে না — ফরাসি ফেডারেশন কেন চুপ? একটা অলিম্পিক রুপোজয়ীর মামলায় জাতীয় সংস্থার নীরবতা নিজেই একটা বক্তব্য, যদিও কোন বক্তব্য তা স্পষ্ট নয়।

ট্রান্সফার বাজারের হিসাবে ট্রেন যা আজকাল আমাদের অভ্যস্ত করে তুলেছে, সেটি এই মামলাতেও কাজ করছে। সেপ্টেম্বরের ১৮ তারিখ থেকে এন্ট্রি লিস্টে গরম নামের পরিবর্তে ঝুঁকির নাম হয়ে যাওয়া, ইনডোর মৌসুমে ৬০ মিটার হার্ডলসে যিনি বল তৈরি করতে চেয়েছিলেন, সেই ছন্দটা এখানে সবচেয়ে বেশি ক্ষতিগ্রস্ত। আর কেবল প্রতিনিধি বিবৃতিতে ভরসা করা পাঠক জানে না, ওই বিবৃতির আড়ালে কী বিলম্বিত হয়েছে। সিদ্ধান্ত আসুক, তারপর ঝুঁকির মানে।

খেলাটার ইতিহাসের দিকে তাকালে একটা কথা মাথায় আসে — আর্কাইভটা এমন একটা স্টেডিয়াম, যেখানে দর্শক কখনোই উঠে যায় না। প্রত্যেক হোয়্যারঅ্যাবাউটস মামলার একটা করে তালিকা থেকে যায়, একটা তারিখ থাকে, একটা পুনর্বিবেচনা থাকে। সাম্বা-মায়েলার ক্ষেত্রেও যা থাকবে তা ওই তালিকা, স্থগিতাদেশের তিনটে মাস নয়,

তিনটে মাস পরে যা algunas,

সেজন্য দেখতে হবে মাত্র চারটি জিনিস। চূড়ান্ত রায় ও তার কার্যকর তারিখ। অভিযোগে ব্যর্থতার সংখ্যা ও ধরন। রায়ে পূর্ববতী স্থগিত সময় যোগ হচ্ছে কি না। এবং ট্র্যাকে ফেরার পথ — এন্ট্রি লিস্ট, নিবন্ধন, চিহ্ন। বাকি সবই আপাতত আওয়াজ। কারণ এই ডিসিশনটা যিনি নেবেন, তিনি স্টেডিয়ামে বসে থাকা দর্শকদের জায়গায় বছরের নজরদারি দেখবেন। আর একটা মেয়ে যিনি ফ্রান্সের হয়ে ব্যানারটি তুলে ধরেছিলেন, তিনি তার ২৬ বছরের কথাটি শুরু করবেন ল্যাপটপের একটা লাইনের পর থেকে, যেখানে লেখা থাকবে — সাময়িক, শুল্ক নয়।

আমি খেলা নিয়ে লিখি, কারণ ঘড়ি কখনোই শুধু ঘড়ি নয়। এখানেও তাই — ১৮ সেপ্টেম্বরের সেই লাইনটি কোনো রায় নয়। এটা একটা ক্যালেন্ডার, যার দিকে তাকিয়ে পরের তিন বছরের কোন লেনে কে দাঁড়াবে, সেটা এখনও লেখা হয়নি।

সামনের বড় তারিখটা খেলা থেকে আসবে না, ট্রাইব্যুনাল থেকে আসবে। যেদিন ওই রায় নামবে, সেদিন আমরা একই সঙ্গে জানব একজনের ভবিষ্যৎ, একটা ইভেন্টের ভ্যাকুয়াম, আর একটা ফেডারেশনের হিসাব — সেদিনই এই শিরোনাম আসল অর্থ পাবে।

সংশ্লিষ্ট খেলোয়াড়গণ