রিংয়ের হিসাব কে রাখবে: বাংলাদেশের লড়াইয়ের খেলায় তথ্য-শূন্যতা আর ব্লকচেইনের অসম্ভব প্রতিশ্রুতি

গত মাসে রাত তিনটায় নাগোয়ার ছোট্ট অ্যাপার্টমেন্টে বসে আমি একটা সাধারণ প্রশ্নের উত্তর খুঁজছিলাম। ২০২২ সালের মে মাসে ঢাকায় হওয়া “দ্য আলটিমেট গ্লোরি” কার্ডের মূল ইভেন্টে স্কোরকার্ডটা আসলে কী ছিল? মাত্র ছয়টা সংখ্যা। তিন বিচারক, দুই যোদ্ধা। এইটুকু তথ্য পেতে আমার চার ঘণ্টা লাগল। শেষে যা পেলাম, তা কোনো সরকারি নথি নয়। একটা ফেসবুক পোস্টের স্ক্রিনশট, যেখানে বিচারকের নামটুকুও নেই।

আমি ম্যাচটা লাইভ দেখিনি। সেদিন হোটেল বলরুমে আমি উপস্থিত ছিলাম না। কিন্তু দূর থেকে যেটা পরিষ্কার হয়ে গেল, সেটা প্রতিভা নিয়ে নয় — তথ্য নিয়ে।

দেশে লড়াইয়ের খেলাগুলো নিয়ে বড় আলোচনা হয় কোচ, মেডেল আর ফেডারেশন নিয়ে। কিন্তু কেউ একটা মৌলিক প্রশ্ন করে না। এই খেলাগুলোর ফলাফল, চোট, চুক্তি আর ডোপিং পরীক্ষার নথি আসলে কোথায় রাখা হয়? উত্তরটা অস্বস্তিকর। বেশিরভাগ ক্ষেত্রে কোথাও রাখা হয় না।

প্রচলিত বয়ান বলে, বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টস পিছিয়ে আছে টাকা, মাঠ আর প্রশিক্ষকের অভাবে। এটা ভুল নয়, তবে অসম্পূর্ণ। গত দেড় দশকে আমি যত ফেডারেশন নথি, টুর্নামেন্ট প্রোগ্রাম আর ইভেন্টের ভিডিও ঘেঁটেছি, তাতে একটা ভিন্ন ধরনের ঘাটতি বারবার চোখে পড়েছে। সেটা হলো ডেটা-শাসনের অভাব।

২০১০ সালের ঢাকা সাউথ এশিয়ান গেমসে বাংলাদেশ করাটে, তায়কোয়ান্দো আর উশুতে সোনা জিতেছিল। সেই মেডেলের তালিকা কোথাও আছে। কিন্তু কে কোন ওজনশ্রেণিতে কাকে হারিয়েছিল, কোন রেফারি কী সিদ্ধান্ত নিয়েছিল, সেটার প্রমাণিত আর্কাইভ কোথাও নেই। ২০১৯ সালের নেপাল গেমসে ফেরাটা মিশ্র ছিল। কিন্তু সেই মিশ্রতার কারণ বিশ্লেষণ করার মতো নির্ভরযোগ্য পারফরম্যান্স ডেটাও নেই। ফলে প্রশ্নটা থেকে যায়। এই মেডেলগুলো প্রমাণ করে সিস্টেম কাজ করছে, নাকি কেবল একটা আঞ্চলিক প্রতিযোগিতার সুবিধা?

২০২০ সালের নভেম্বরে বাংলাদেশ প্রথম পেশাদার বক্সিং কার্ড আয়োজন করে। খালি ভেন্যু, ফেসবুক স্ট্রিম, কোনো টেলিভিশন নেই। আমি সেটা নাগোয়া থেকে রাত দুইটায় দেখেছি, একটা বাফারিং স্ট্রিম আর এক প্রমোটারের জুম কলের ভরসায়। সেই কলেই প্রমোটর স্বীকার করেছিলেন, মহামারিই এই খেলাকে জীবনে প্রথম সুযোগ দিয়েছিল। কার্ড শেষ হলো। কিন্তু একটা স্থায়ী ফলাফল-ডেটাবেস কোথায় গড়ে উঠল? কোথাও না।

২০২২ সালের মে মাসে “দ্য আলটিমেট গ্লোরি” কার্ডটা কাজ করেছিল ঠিক এই কারণে যে সেটা কোনো ফেডারেশন চালায়নি। রাঙ্গামাটির পাহাড় থেকে ওঠা সুর কৃষ্ণ চাকমা হোটেল বলরুমে মূল ইভেন্ট জিতেছিলেন। কিন্তু সেই জয়ের নথি আজও একটা সংবাদ প্রতিবেদন আর কয়েকটা ভিডিও ক্লিপে আটকে আছে।

২০২৩-২৪ সালে বেক্সিমকো এক্সবিসি সিরিজ আর উৎসবের ডব্লিউবিসি এশিয়া সিলভার লড়াই দেখিয়ে দিল, ঢাকায় নিয়মিত কার্ড সম্ভব। কিন্তু এই কার্ডগুলোর ফলাফল কোথায় জমা হলো? একটা প্রচারমূলক পোস্টে, আর কয়েকটা সংবাদ শিরোনামে। আন্তর্জাতিক রেকর্ড-ডেটাবেসেও বাংলাদেশি যোদ্ধাদের তালিকা অসম্পূর্ণ। অর্থাৎ একজন যোদ্ধার কেরিয়ার-ইতিহাস তাঁর নিজের কাছেই সবচেয়ে ভালো সংরক্ষিত থাকে।

এটাই আসল ছবি। একটা খেলা, যেখানে প্রতিটা ফলাফল টিকে থাকে মৌখিক স্মৃতি আর সোশ্যাল মিডিয়ার অনুগ্রহে।

এখন প্রশ্ন হলো, এই শূন্যতা পূরণের দায় কে নেবে? এখানেই ব্লকচেইনের দাবিটা আসে। পেশাদার লড়াইয়ের খেলায় ব্লকচেইন যে সমস্যার সমাধান হিসেবে নিজেকে উপস্থাপন করে, সেটা আপাতদৃষ্টিতে নিখুঁত মানানসই। একটি অপরিবর্তনীয়, সময়মোহরাঙ্কিত রেকর্ড। যেখানে যোদ্ধার রেকর্ড, চুক্তির শর্ত, ওজন ও চিকিৎসা-নথি, আর বিচারকের স্কোর একবার লেখা হয়ে গেলে কেউ পিছনে গিয়ে বদলাতে পারে না।

ভাবুন তো ব্যাপারটা। প্রতিটি যোদ্ধার একটা ডিজিটাল পরিচয়। তার সাথে যুক্ত থাকবে তার প্রতিটি লড়াইয়ের ফলাফল, তার মেডিকেল ক্লিয়ারেন্স, তার চুক্তির মেয়াদ। একটি ব্লকচেইন-ভিত্তিক রেজিস্ট্রি সেই নথি জনসমক্ষে যাচাইযোগ্য করে দিতে পারে, আবার ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষিত রাখতে পারে।

বিচারের ক্ষেত্রে বিষয়টা আরও জরুরি। ২০১৭ সালে ওরক্ল-এ ওয়ার্ল্ড গেমসে কারাটে কাতায় যখন পাঁচ বিচারকের ভোটে ভগ্নাংশের ব্যবধানে ফল ঠিক হলো, তখন আমি লিখেছিলাম — এটা খেলার ফলাফল নয়, একটা কমিটির ভোট। সেদিন আমি নিজের উপর একটা নিয়ম চাপিয়ে দিয়েছিলাম। প্রাথমিক সূত্র ছাড়া কোনো মন্তব্য নয়। ব্লকচেইন বিচারকের রায়কে সঠিক করতে পারে না। কিন্তু সে নিশ্চিত করতে পারে, রায়টা কে, কখন, কীভাবে দিয়েছিল। আর সেটা পরে কেউ বদলাতে পারবে না।

চুক্তির দিকটা কম গুরুত্বপূর্ণ নয়। বাংলাদেশে ছোট প্রমোটারদের কার্ডে যোদ্ধার পারিশ্রমিক কত, কতটুকু সত্যিই হাতে যায়, কতটুকু ট্রেনিং আর যাতায়াত খরচে কাটা যায় — এসব কেউ জানে না। একটা স্বচ্ছ, অপরিবর্তনীয় পেমেন্ট-লেজার পুরো সাপ্লাই চেইনকে দৃশ্যমান করতে পারে।

নিরাপত্তার প্রশ্নেও ব্লকচেইনের একটা যুক্তি আছে। যোদ্ধার মস্তিষ্কের চোট, ওজন কমানোর ইতিহাস, আগের নকআউটের হিসাব — এসব যদি একটা যাচাইযোগ্য রেজিস্টারে থাকত, তাহলে একজন প্রমোটার বা চিকিৎসক হাতে-কলমে সিদ্ধান্ত নিতে পারতেন, কে খেলার জন্য প্রস্তুত আর কে নয়। বাংলাদেশের প্রেক্ষাপটে এটা তত্ত্ব বলে শোনায়। কারণ এই নথিগুলোই তো নেই।

আর একটা দিক আছে, যেটা কেউ প্রায়ই ভুলে যায়। লড়াইয়ের খেলার শিকড় শুধু রিংয়ে নয়। চট্টগ্রাম, কক্সবাজার আর পার্বত্য অঞ্চলের বন্দো, বোলি খেলা আর লাঠি খেলা — এগুলো জীবন্ত ঐতিহ্য। কিন্তু এই ঐতিহ্যের কোন নিয়ম, কোন কৌশল, কোন গুরু কার কাছ থেকে শিখেছেন, এসবের কোনো প্রমাণিত নথি নেই। ব্লকচেইন-ভিত্তিক একটি ঐতিহ্য-আর্কাইভ এই মৌখিক জ্ঞানকে স্থায়ী করে রাখতে পারে। এটা সাংস্কৃতিক সংরক্ষণের প্রশ্ন, ক্রীড়া-বাণিজ্যের নয়।

কিন্তু এখানেই আমার মূল যুক্তি। ব্লকচেইনের এই প্রতিশ্রুতি কেবল তখনই কাজ করে, যখন সিস্টেমে ঢোকানো তথ্যটা সত্য। একটা অপরিবর্তনীয় রেকর্ড যদি মিথ্যা তথ্য দিয়ে শুরু হয়, তবে সেটা আর কিছু নয় — একটা স্থায়ী মিথ্যা।

আমি জানি, এই মুহূর্তে কেউ বলবেন, ফেডারেশন তো নথি রাখে। আন্তর্জাতিক ফেডারেশনের কাছে ফলাফল জমা যায়, ডোপিং পরীক্ষার রিপোর্ট পাঠানো হয়। আমি প্রথমে এই যুক্তিটাকে সম্মান করি। সত্যিই, কিছু নথি জমা হয়।

কিন্তু জমা হওয়া আর যাচাইযোগ্য হওয়া এক জিনিস নয়। একটা কাগজের ফাইল কেউ দেখতে পারে না, কারও হাতে পৌঁছায় না, আর কোনো সাধারণ ভক্ত সেটা খতিয়ে দেখতে পারে না। ব্লকচেইন সেই ফাইলটাকে দৃশ্যমান করে। কিন্তু ফাইলটা যদি ভুল হয়, দৃশ্যমান ভুল আরও বিপজ্জনক।

দ্বিতীয়ত, ব্লকচেইন একটা প্রযুক্তি, প্রতিষ্ঠান নয়। কেউ যদি ওজন না মেনে খেলিয়ে দেয়, কেউ যদি স্কোরকার্ডে হস্তক্ষেপ করে, কেউ যদি ডোপিং রিপোর্ট চেপে যায়, তাহলে শুধু একটা সফটওয়্যার সেটা ঠেকাতে পারবে না। লড়াইয়ের খেলায় ব্লকচেইন আসলে ইতিমধ্যে ব্যবহৃত হয়েছে — নকআউট পেমেন্ট, ভক্তদের টোকেন, স্মৃতি-সংগ্রাহ্য সামগ্রী। কিন্তু খেলোয়াড়-নিরাপত্তা বা স্বচ্ছ শাসনে তার দৃশ্যমান প্রভাব এখনও প্রমাণিত নয়। আমি বড় দাবি করব না।

তৃতীয়ত, একটা বিদেশি প্রযুক্তি আমদানি করলেই সমস্যা মিটে যায় না। জাপানে যেভাবে দোজো-ভিত্তিক স্কুল সিস্টেম আর রেকর্ড-শৃঙ্খলা কাজ করে, সেটা ফান্ডিং, স্কুল খেলাধুলা আর রাষ্ট্রীয় সমর্থনের একটা নির্দিষ্ট কাঠামোর ফসল। সেই কাঠামো তুলনা করা যায়, নকল করা যায় না। জাপানি জেওসিভি কোচ আর চীনা উশু বিনিময়ের পরও বাংলাদেশে নিজস্ব কোচিং পাইপলাইন কোথায়? বুত্থান কেন এখনও কৌতূহল হয়েই রয়ে গেল? এই প্রশ্নগুলোর উত্তর প্রযুক্তিতে নেই।

বাংলাদেশে ব্লকচেইনের আসল বাধা প্রযুক্তি নয়। আসল বাধা সদিচ্ছা। এখানেই আমার নিজের সংশয়। আমার যুক্তি যদি ঠিক হয়, তাহলে প্রশ্নটা ব্লকচেইন না-কি হওয়া উচিত নয়। প্রশ্নটা হলো, কেউ তথ্য লিখতে, যাচাই করতে আর মিথ্যা ধরতে রাজি কি না।

তাহলে আমি আসলে কী করব? আমার পরিকল্পনা সাদাসিধা। ব্লকচেইন দিয়ে শুরু নয়। শুরু হবে একটা ছোট, যাচাইযোগ্য ডেটাবেস দিয়ে। এই বছরের প্রতিটা পেশাদার কার্ডের ফলাফল, স্কোরকার্ড, ওজন আর মেডিকেল ক্লিয়ারেন্স — সব একটা খোলা, টাইমস্ট্যাম্পযুক্ত আর্কাইভে। এক বছর ধরে যদি সেই আর্কাইভ টিকে থাকে, যদি কেউ সেটা ব্যবহার করে, যদি কোনো যোদ্ধা তার নিজের রেকর্ড সেখানে খুঁজে পায় — তখনই ব্লকচেইনের কথা ভাবা যাবে। আগে নয়।

কারণ ব্লকচেইন কোনো ডেটার অভাব পূরণ করে না। সে কেবল বিদ্যমান ডেটাকে অপরিবর্তনীয় করে। বাংলাদেশের কমব্যাট স্পোর্টসে প্রথম কাজটা আরও কঠিন। ডেটাটা তৈরি করা, আর সেটা সত্য রাখা।

আমি একটা পরীক্ষাযোগ্য ভবিষ্যদ্বাণী করছি। আগামী দুই বছরে বাংলাদেশের পেশাদার বক্সিং কার্ডের সংখ্যা বাড়লেও, একটি খোলা ও যাচাইযোগ্য ফলাফল-আর্কাইভ কোথাও গড়ে উঠবে না। কারণ প্রমোটারদের স্বার্থ টিকিট আর স্ট্রিম ভিউয়ে, নথিতে নয়। যেদিন কোনো যোদ্ধা চোট নিয়ে রিংয়ে ফিরতে গিয়ে একটা যাচাইযোগ্য মেডিকেল রেকর্ডের অভাবে বাধা পাবেন, সেদিন এই প্রশ্নটা ঢাকার ডেস্কেও পৌঁছাবে।

প্রশ্নটা আজ রাতে আমার নাগোয়ার ঘরে যতটা জরুরি লাগছে, ঢাকার রিংয়ের পাশে দাঁড়ানো কারও কাছে ততটা লাগে না। সেটাই এই খেলার আসল পার্থক্য। আর সেটা বদলাতে প্রযুক্তি নয়, ইচ্ছা লাগবে।